Kommentare zu: Wer bringt Qualität ins WebTV?

Von: minisite designer

minisite designer — Sun, 16 May 2010 00:39:48 +0000

There are certainly a lot of details like that to take into consideration. That?s a great point to bring up. I offer the thoughts above as general inspiration but clearly there are questions like the one you bring up where the most important thing will be

Von: Annika

Annika — Tue, 23 Mar 2010 15:51:59 +0000

Interessanter Beitrag - aber sag mal bitte wo ich meinen alten DVD-Player verkaufen könnte, bei ebay habe ich es schon versucht aber es haben nur Betrüger mitgeboten. Auch bei http://dimida.de habe ich das Teil reingestellt aber es hat sich niemand gemeldet… wo kann man es noch probieren? danke!

Von: MedienMittwoch-Weblog » Blog Archive » m2 92: Die Spielregeln der Social Networks

Sat, 12 Sep 2009 09:53:55 +0000

[...] « Wer bringt Qualität ins WebTV? [...]

Von: Timm Nüchter

Timm Nüchter — Thu, 12 Feb 2009 19:31:52 +0000

Ich habe den gestrigen MedienMittwoch als interessant, lebhaft und abwechslungsreich erlebt. Das Experiment mit vorbereiteten Einspielern, der Live-Google Suche und dem 1:1 Interview am separaten Tisch war gelungen. Die vielen Kommentare in diesem Blog spiegeln bereits die rege Zuschauerbeteiligung wieder.
Auch wenn die Diskussion das Thema nicht immer voll getroffen hat und einige Fragen offen blieben, so hat sich der Besuch des MedienMittwochs auf jeden Fall gelohnt.

Von: Matthias

Matthias — Thu, 12 Feb 2009 15:19:48 +0000

Ich finde in den Kommentaren bekommt die Veranstaltung einen negativen Zungenschlag, den sie so nicht verdient hat. Inhaltlich ist man natürlich nicht sehr viel weiter gekommen. Insbesondere in der Frage, warum sollten sich breite Massen der Bevölkerung für Web TV von Markenartiklern interessieren.

Ich finde aber, dass das Setting der Veranstaltung hervorragend war. Die Web-TV Beispiele und Statements über den Beamer und der souveräne Moderator erzeugten eine “Hart aber fair” Atmosphäre. Es war sehr kurzweilig und hat sicherlich eine Menge Anregungen enthalten, über Web TV nachzudenken.

Von: Günther Mulder

Günther Mulder — Thu, 12 Feb 2009 09:55:01 +0000

Na, das klingt ja nach einer uninteressanten Veranstaltung für Marketing- und Mediamenschen. Ich war nicht da - und nach dem Blog bedaure ich das auch nicht mehr, denn es sieht so aus, als wäre die Chance vorbeigezogen, über kreativen Bewegtbildcontent (Fiktion, Dokumentation, Videocasts, Local News….) und deren Produktionsbedingungen (Funding, Monetarisierung - und sei es über Product Placement - aber auch Qualität bei Script und Production Values) im Rhein Main Gebiet zu reden. Gibts dafür in der Gegend ein geeigneteres Forum?

Oh BTW: meine Webseite ist eine einzige Baustelle - also nicht erschrecken, wenn ihr auf den Link klickt…

Von: Michael Lederer

Michael Lederer — Thu, 12 Feb 2009 09:12:39 +0000

Aber für Marken gibt es bereits eine Lösung.

Eigenes (branded) Entertainent Format
Einbindung der Marke.
Produktion einer Staffel (10-12 Folgen)
Distribution über expanded rich media Banner.
Verweis auf Microsite für das Format - Marke dort eingebunden.
Responsequoten über die man nicht mal im Traum nachgedacht hat.
= No Blind Dates sondern echte Rendezvous!

Innovationskraft Web-TV fehlte gestern völlig.

Von: Michael Lederer

Michael Lederer — Thu, 12 Feb 2009 08:50:50 +0000

@Eisenhhower
Ehrensenf - richtig - Journalismus auch gut.
Aber das bezahlt einem keiner mehr. Und Ehrensenf hat keine Reichweite mehr.

Da könnte ich noch hunderte Beispiele bringen.

D11B.de - tolles Stopmotion-Werk. Wurde von Investoren finanziert - eine Zeit lang. Keiner wollte es haben. Reichweite? - Das sit eines der erfolgreichsten Formate bei Youtube mit 2000 Abonnementen.

Calli.tv - funktioniert nicht mehr wie in der letzten Saison - GF-Modell wahr Lizensierung und Mehrkanalstrategie - jetzt ist Calli.tv froh über einen Sponsor, damit sich das Format so in etwa trägt.

Ironcalli.de - läuft nur über Sponsoring und war ein harter Kampf.

Mattesundulf.de - kriegt keine Lizenzen und Werbekunden

usw und so fort.

Von: Eisenhower

Eisenhower — Wed, 11 Feb 2009 22:19:19 +0000

Mir fehlten an dem Abend ein paar einleitende Facts, die dem Thema gut getan hätten. Wie sieht die WebTV Landschaft denn momentan aus? Was ist beliebt bei den Nutzern, was nicht? Welcher Content wird am meisten gesucht (Sport, Musik, Entertainment, Auto, News…), wer sind die gegenwärtigen Contentlieferanten? Zeitungen, Sender, Freie Journalisten..
Zudem wären ein paar Zahlen und Fakten hinsichtlich des Wachstums von WebTV Inhalten nützlich gewesen. Weiterhin hätte eine kurze Einleitung in das Thema WebTV gut getan und wo die technischen Unterschiede und Möglichkeiten zum klassischen TV sind. Aber gut, vielleicht ist das ganze Thema noch zu frisch, um belastbare Fakten zu liefern. Insgesamt wurde nur von professionell erzeugtem Content gesprochen. Dazu passte der Zwischenruf aus dem Puplikum man müsste doch die bisherigen Schreiber, Filmer und die Contentanbieter zusammen bringen, um Qualität zu erzeugen. Hier geht die Angst um, dass ein Markt an den bisherigen Produktionsfirmen und Vertriebswegen vorbei geht. Gerade hier hat WebTV eine Chance die etablierten Produzenten, Agenturen und Sender unter Druck zu setzen, man denke nur an das Projekt “Ehrensenf” das mit einfachen Mitteln durchaus beachtliches geleistet hat - besser, frecher und frischer können es die Etablierten auch nicht. WebTv sollte nicht nur als ein Kommunikationsinstrument der Unternehmen verstanden werden, es geht auch darum Unterhaltung und ernste journalistische Inhalte zu transportieren, frei von Vermarktungsgedanken.

Von: Susanne Adler

Susanne Adler — Wed, 11 Feb 2009 22:18:48 +0000

Die ewige Frage! Für welche Zielgruppe soll adäquate Qualität produziert werden?

Z.B. biete das Internet die Möglichkeit, “Randgruppen” gezielt mit Inhalten zu versorgen. Diese Zielgruppen / Fachgruppen wurden in der Vergangenheit aus Kostengründen nicht mit “bewegten Bildern” versorgt.

Nun bietet sich mit dem budgetfreunlichem Medium webTV auch die Möglichkeit hier eine neue Qualität - auch interessant für Kundengruppen/Markenartikler - die sich sonst nur auf Print-Fachmedien eingelassen haben. Es gibt einige Inhalte, die durch Visualisierungen - kombiniert mit den interaktiven Möglichkeiten - eine verbesserte Qualität der Kommunikation hervorbringen könnten.

Solche Aspekte haben mir heute gefehlt - vielleicht wurden diese nicht angesprochen, da es sich ja auch immer um Geschäftsmodelle handelt.

Von: Michael Lederer

Michael Lederer — Wed, 11 Feb 2009 21:18:42 +0000

Lustige Veranstaltung bei der nichts herausgekommen ist was einmal in der Überschrift stand.

Wir sahen einen alten Fernsehhasen, der hauptsächlich über seine Probleme und die Gelder des ZDF philosophierte und einen very.tv Mann der eigentlich nur seine Produkte verkaufen wollte.
Einzig Ibo konnte die Qualität halten.

Was fehlte mir:
Einfach mal eine Diskussion über die Möglichkeiten des Web-TV für Marken
Branded entertainment war mal kurz ein Schlagwort - keiner ist drauf eingegangen.

Monetarisierung WEB-TV Content? Fehlanzeige.
Und da hätten wir gerade viel erwartet und auch viel sagen können.

Feedback aus dem Publikum? Ein Drehbuchautor meldete sich und meinte, dass TV Macher auch WEB TV machen sollte.
Alles Schmarrn, denn Web-TV funktioniert schon dramaturgisch vollkommen anders als TV. Man kann nichts aus dem TV ins WEB einfach adaptieren und dann meinen das würde erfolgreich laufen. Aber klar jetzt im WEB-TV Zeitalter kommen alle aus Ihren Löchern die irgendwann einmal mehr oder weniger erfolgreich etwas für das TV getan haben. Das Gute auch für uns ist, die verschwinden aber genauso schnell wieder.

Die Produktionskosten, die aufgerufen wurden vom very.tv Mann waren völlig überzogen.
25 k für Setupfee Technik ist fern ab jedweder Realität. Wer soll das zahlen.
Dafür drehen wir eine 10teilige Serie fürs Web (branded entertainment) wohlmöglich noch mit einem prominenten Host.

Insgesamt schwache Veranstaltung, die auch schnell auf Ende drängte, evtl. weil Fussball im TV lief? Ich weiss es nicht.

Kein Beispiel eines funktionierenden Web TV Formates, was Reichweite generiert und sogar eine Kundennutzen bringt wurde genannt.
Ausser Horst Schlämmer Blog.
Der elektrische Reporter noch, aber der hat NULL Reichweite.

Schade.

Grüsse

Michael Lederer